Ponad dwa miliony złotych kary dla poznańskiej firmy. UOKIK: Wprowadzali klientów w błąd
Fabryka Formy na cenzurowanym. UOKiK oskarża siłownię o udział w zmowie na rynku fitness
Poznań, dnia 3 września 2009 r. RPZ- 431/3/09/JK DECYZJA nr RPZ 13/2009 Na podstawie art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 cze
Poznań, dnia 3 czerwca 2011r. RPZ- 61/4/11/AC DECYZJA nr RPZ 5/2011 Stosownie do art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 16 lutego 2007r.
Poznań, dnia 29 kwietnia 2013r. RPZ-61/27/12/JM DECYZJA nr RPZ 5/2013 Stosownie do art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 16 lutego 2007r
Untitled
Plik PDF
Kara UOKiK dla siedmiu firm za zmowę przetargową dotyczącą odbioru odpadów - GazetaPrawna.pl
Oświadczenie REMONDIS Sanitech Poznań Sp. z o.o. w związku z decyzją UOKiK dot. zmowy przetargowej
UOKiK - About us - Organisation and Contact - Branch Offices
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA UOKiK W POZNANIU ul. Zielona 8, 61-851 Poznań E-mail: poznan@u
Spółka z Buku ukarana. Prezes UOKiK nałożył 114 tys. zł kary.
Report on UOKiK activities in 2021
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW Poznań, dnia 20 listopada 2008r. RPZ-430/7/08/JM DECYZJA nr RPZ 39/2008 Na p
1 RPZ- 61/28/11/AR Poznań, dnia 13 marca 2012 r. DECYZJA Nr RPZ 2/2012 Stosownie do art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 16 lutego 2007
Uokik poznań - artykuły | Głos Wielkopolski
1 RPZ- 61/15/14/PG/ Poznań, dnia 7 sierpnia 2014 r. DECYZJA Nr RPZ 17/2014 Stosownie do art. 33 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 16 lut
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
Poznań, dnia 13 listopada 2013r. RPZ-61/15/13/JM DECYZJA nr RPZ 37/2013 Stosownie do art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 16 lutego 200
UOKiK - About us - About us - News - UOKiK's President at IMPACT'22
in 2020
1 KONKURENCJI I KONSUMENTÓW Poznań, dnia 13 lipca 2011 r. RPZ- 61/5/11/AR DECYZJA nr RPZ 12/2011 Stosownie do art. 33 ust. 6 u
